nach Kutscher 1974, 377, wäre לוהבת 1QIsa^a 5,10 für לֶהָבָה Jes 5,24 = (nicht belegtes) להובת eine Neubildung von →להבה unter Einfluss von aram. שלהובת, das auch 1QM 6,3 belegt ist, s.a. Sprachg. zu →להב‎ II; jedoch wäre für diese Form im abs. eher לוהבה anzusetzen; mithin ist das Wort eher als ptz. zu →להב‎ I zu verstehen